„Neschyluje se mezi námi k zásadní neshodě o podstatě demokracie?,“ mračí se ministr v britském sitkomu na intrikánského sira Humphreyho. Ten mu totiž právě řekl, že o některých otázkách by neměl vědět.
Přesně to se nám teď snaží namluvit kroměřížští radní. Zavedli totiž cenzuru.
Jak známo, radnice stáhla z webu usnesení zastupitelstva do roku 2010. Připomeňme, že rokem 2006 končí privatizační bonanza v režii ODS a rokem 2010 pak mimo jiné pokusy pronajmout VaK z dílny ČSSD. Prodeje majetku města zhruba za miliardu korun skončily čtvrtmiliardovou dírou v městské pokladně a příběh VaKu stále není uzavřen. Usnesení z této doby teď zmizela, aby z nich byla odstraněna konkrétní jména, tedy i jména těch, kteří tento majetek nakoupili. Prý v zájmu ochrany osobních údajů.
Za tuto bdělost městu udělujeme významné ocenění. Nejprve nám ale dovolte pár postřehů.
Zaprvé: Směrnice č. 4/2012, kterou rada města letos v červenci zavedla cenzuru, se odvolává na dva zákony. O obcích a o ochraně osobních údajů. Oba staré 12 let. Nejvyšší čas uvést je do praxe. Zvlášť teď, když město sbírá body za závazek zveřejňovat na webu zakázky tohoto vyjedeného krámu. Pokud se však chcete hrabat ve starých usneseních, kdy vzduchem lítaly stamiliony za převody majetku lidem jako [osobní údaj odstraněn], nebo [osobní údaj odstraněn], musíte teď škemrat na úřadě.
Zadruhé: Omezující novela zákona o svobodném přístupu k informacím, proti které protestují občanská sdružení, a kterou už ministerstvo vnitra slíbilo přepracovat, důvodem zavedení cenzury být nemůže. V době schválení směrnice kroměřížskými radními ji ještě parlament neschválil, což, pokud víme, neudělal dodnes.
Zatřetí: Když občanské sdružení Kroměřížan na zavedení cenzury upozornilo protikorupční občanské sdružení Oživení, označila členka Oživení Mgr. Lenka Franková opatření radnice za „příklad špatné praxe.“ Její rozbor se dá shrnout do jedné věty: zákony radnici cenzuru nezakazují, ale ani ji nenařizují. Co z této dvojice zákonných možností si radní vybrali, už víme. Skutečná otázka pro jejich voliče teď zní, z čí hlavy to bylo a proč. Snad se na to nějaký zastupitel brzy veřejně zeptá, když už budem mít na internetu i ty audiozáznamy. Za to si zastupitele platíme.
Začtvrté: Občany Kroměříže radní odsunuli někam na Balkán. Dokonce i bulharský zákon o přístupu k informacím totiž obsahuje taxativní výčet oblastí, v nichž veřejný zájem na přístup k informaci vždy převažuje (dokud se neprokáže opak). Tento výčet obsahuje mimo jiné informace, které „odhalují korupci a zneužívání moci, špatné hospodaření se státním nebo obecním majetkem.“ Jak už zaznělo, ani v Česku neexistuje zákon, který radnici nařizuje tyto informace z webu stáhnout nebo je omezit.
Zapáté: Radní udělali krok proti všem moderním trendům v informování veřejnosti. Ty letos v září shrnula Občanská protikorupční platforma, když připomínkovala zmíněnou kontroverzní novelu. Ve vyspělých zemích se informuje v takzvaném asymetrickém řízení. To znamená, že poskytnutí informace musí vyžadovat co nejméně úkonů a administrativy. Teprve při nutnosti informaci odepřít mohou nastoupit formální procedury. Kroměřížská radnice naopak zavedla formální obstrukce tam, kde byly informace dosud bez problému a všem přístupné na webu.
Zašesté: Kroměřížská radnice bohužel potvrdila, že navzdory slibům připomínají její manýry spíš časy soudruhů z MNV. „S nárůstem angažovanosti občanů, kteří pro veřejnou kontrolu požadují větší množství více sofistikovaných informací, se prudce zvyšuje odpor úřadů k poskytování informací, kultura v této oblasti upadá,“ napsala ve své zářijové zprávě Občanská protikorupční platforma, kterou zastupuje koordinátor projektu Otevřete.cz exposlanec Oldřich Kužílek, Lenka Franková ze sdružení Oživení, Petra Humlíčková za sdružení Zelený kruh a právník Aleš Ziegler z občanského sdružení Brnění. Kroměřížan tento jejich poznatek podepisuje jen pár dní po 17. listopadu.
Jak už jsme předeslali, Kroměřížan se radnici rozhodl udělit historicky první cenu „Kašpárek Don Pablo“ pod záštitou ministra spravedlnosti a podnikatele v nemovitostech Pavla Blažka. Připomeňme si legendární pasáž z jeho stranického projevu a bude jasné proč: „Pokud jde o ochranu demokracie – a teď řeknu něco, co se v galerii nahoře líbit nebude: Budeme se muset vážně zabývat otázkou médií. Teď nemyslím ani tak tištěná, ale myslím internet a podobně, protože to se stává vážnou hrubou hrozbou demokracie ve směru, který je důležitý. Chybí vyváženost svobody slova a ochrany osobnosti.“
A teď vážně. Kroměřížan důrazně žádá zastupitele města, aby se zasadili o urychlené zrušení zmíněné směrnice. A radní, aby neprodleně vrátili na web všechna usnesení v jejich původní a necenzurované podobě. Vás ostatní žádáme, abyste si uvědomili, že jde o vaše právo na informace a vaši svobodu slova, a abyste proto v tomto duchu apelovali na své volené zástupce. Třeba tím, že jim pošlete mail. A abyste v příštích volbách pamatovali, kdo v téhle radě seděl.
