Poslední únorový čtvrtek se opět po měsíci sešli na svém jednání zastupitelé, tedy někteří (jejich počet kolísal průběžně mezi 18-21), přičemž jedna z nich – Lea Pískovská (zvolena za VV) – měla na počátku problém s funkčností hlasovacího zařízení. „Seniorská vesnička“ se ve Vážanech prozatím stavět nebude, resp. nebudou se prodávat pozemky firmě Pavelka ČR, jelikož zastupitelé na žádost jmenované firmy odložili projednávání prodeje s tím, že bude nejprve vypracována studie dotčeného území vč. dopravního spojení. Už minulé pondělí se k prodeji vyjádřili negativně ti vážanští, kteří se zúčastnili veřejné schůze, kde se daná problematika probírala.
Z programu Regenerace městské památkové zóny přidělili zastupitelé úhrnem 720 tisíc na zídku u rohového domu na Velkém náměstí, bývalý hotel Haná, domy ve vlastnictví města na Prusinovského ulici a kostel sv. Jana Křtitele. Na dotaz zastupitele Pavla Motyčky (KDU-ČSL), zdali je běžné, že se na některou stavbu přispívá podruhé (Haná) odpověděla uvolněná předsedkyně výboru pro regeneraci MPR Blanka Šimůnková (ODS), že program je založen na tom, že oprava může být rozložena na několik etap a tím příspěvkem dáváme najevo, že nám na městské památkové zóně záleží, jelikož je to zrcadlo města.
Při schvalování návrhu dotací odstartoval předseda kontrolního výboru Karel Smíšek (KDU-ČSL) celkem komickou scénku, kdy se zeptal co znamená, že atletický klub má v návrhu dotace přiděleno 150 tisíc, přičemž dle materiálu měli zažádat pouze o 100 tisíc. Zastupitel a předseda sportovní komise Karel Holík (ČSSD) řekl, že tam bude asi chyba předal štafetu na Jaroslavu Krejčiříkovou, administrátorku grantového systému města. Ta k tomu sdělila, že dostali 150 tisíc kvůli rozhodnutí sportovní komise, jelikož je v atletickém klubu taková finanční situace. Jaroslav Adamík (KSČM) v reakci na to navrhl, aby se těch přebývajících 50 tisíc přehodilo do nerozděleného zisku než se to vyjasní, aby Krejčiříková zjistila, že v materiálu je překlep, jelikož atleti žádali 400 namísto 100 tisíc. Trochu jak od Jakuba Arbese.
Zásluhou přebytku v loňském roce si město letos nakonec nebude muset brát původně plánovaný dvaceti milionový úvěr. Dle sdělení vedoucího finančního odboru Radima Hlaváče příjmy města poprvé předčily předkrizový rok 2008, takže navýšili i odhad příjmu na letošní rok o devět milionů a za toto volební období by mělo být splaceno z dluhu města 143 milionů. Zastupitel Richard Kreml (SZ) k tomu, jak podotkl bez ironie, starostce Daniele Hebnarové (ODS) pogratuloval a otázal se zdali tedy radní mají v plánu v návaznosti na usnesení finančního výboru odložit vyhlášku o zákazu hazardu o rok na rok 2016. Ta sdělila, že rada tuto problematiku zatím neotevřela a že by na to ani nemuselo dojít. (Z hazardu loni připlulo městu 16 milionů).
Ke konci otevřel již zmíněný Motyčka debatu ohledně nabídky možné změny provozování MHD, jíž městu zaslal David Petřík. Starostka na to odpověděla, že jim ten návrh představil na radě a pak ho předali Kroměřížským technických službám (KTS) provozující MHD, aby vypracovali oponenturu (jaká asi bude, když se jedná o to, že by mohli přijít o část ze své činnosti?). Petříkův návrh nemá být ale jediným a tak radní chtějí nejprve počkat až je budou mít všechny dohromady a pak je vyhodnotit. Přítomný pan Petřík prezentoval svůj návrh s tím, že si udělali podrobný výzkum, kdy zkoušeli najít alternativy. Dle jeho vize by autobusy, jež by jezdily na zemní plyn, místo dnešních 290 tisíc km ročně najezdily 320 tisíc km, přičemž město by to stálo o 3,5 milionu méně než dosud. K tomu mu oponoval technický náměstek KTS Petr Sedláček (ODS), který se přiznal, že materiál pořádně ještě neviděl a o němž si vrabci cvrlikají na střeše, že bude příštím ředitelem KTS, že se s ním v případě takového řešení shodne pouze na nižších emisích, jinak, že si dělali už dříve sami propočty a nejde na tom ušetřit jak si Petřík maluje. A k otázce ceny prohlásil, že městská hromadná doprava rozpočet města nic nestojí, jelikož je dotována z peněz vybraných na parkovném. Což jak ale následně také přiznal jsou peníze z rozpočtu města.
„Nesmíte věřit televizi,“ poradila závěrem starostka zastupitelce Esmě Opravilová (KSČM), když se při zpovídání zástupce Policie ČR otázala na to, zdali je pravda, že se v Kroměříži razantně zvýšil počet kapsářů, resp. jimi spáchaných deliktů, jelikož jí někdo říkal, že to říkali v televizi, a on o nic takového ve statistikách neměl.
